1. 古汉服首页
  2. 历史趣闻

诸葛亮和姜维谁更厉害?诸葛亮姜维北伐战绩对比

因为诸葛亮被罗贯中神话了很多,所以一般我们心里会认为诸葛亮就是蜀国最会带兵打仗的人。不过诸葛亮死后,姜维带领蜀国还生存了将近30年的时间,那诸葛亮和姜维到底谁更厉害一些呢?从两人北伐的战绩来看,诸葛亮生前5次北伐,获得了两次小胜,而姜维在20多年间进行了11次北伐,战绩是胜多败少。如果蜀国人口再多一点,说不定还真在姜维的带领下可以翻身,只可惜当时的蜀国就算大胜仗恢复能力也不及魏国来的快。

诸葛亮和姜维谁更厉害?诸葛亮姜维北伐战绩对比

姜维与诸葛亮究竟有哪些区别呢?

第一,他缺乏诸葛亮的资历与人脉。

诸葛亮是在刘备创业阶段被三番五次请出来委以重任,姜维却是兵败被招降过来。刘备死后诸葛亮被后主尊为“相父”,权倾朝野,而诸葛亮刚死的时候,姜维虽有军权,“总督诸处人马”,但政治地位在蒋琬、费祎之后,在汉中还有吴懿牵制。也就是说,诸葛亮并未把他选为唯一接班人,只教给他一些军事技术(连弩法)和战术,而不准备让其享有自己原来的地位,他也不可能获得诸葛亮那样的权势。这样,姜维征伐起来后顾之忧与掣肘之处就比诸葛亮更多。他本是魏将,蜀汉朝廷内部不论是北方势力圈还是荆州势力圈、益州势力圈的人都与姜维没有过深交情。所以姜维最倚重的是同样原为魏将而比他降蜀更晚的夏侯霸,再就是蜀汉原来的二三流战将廖化、张翼和张嶷,以及他自己新提拔的将领蒋舒和傅佥。皇宫内小人黄皓作祟,他就奈何不得。

其次,他的出师失去了诸葛亮原有的意识形态合法性。

刘备活着时总打着“匡扶汉室”旗号,形成蜀汉朝野公认的意识形态,产生某种精神凝聚力,同时也使自己的政权获得了政治合法性。刘备死后,诸葛亮以继承刘备遗志名义北伐,仍有意识形态的号召力。

诸葛亮死后,原为魏将的姜维再打这个旗号,就显得没有说服力,甚至有些滑稽荒诞了。姜维伐魏,其实还是为个人功名。《三国志》裴注说姜维出道之前就“好立功名”,并引用孙盛的话对姜维的道德表示质疑:

姜维策名魏室,而外奔蜀朝,违君徇利,不可谓忠;捐亲苟免,不可谓孝;害加旧邦,不可谓义;败不死难,不可谓节;且德政未敷而疲民以逞,居御侮之任而致敌丧守,於夫智勇,莫可云也:凡斯六者,维无一焉。

道德受质疑的人带兵征讨,其号召力与凝聚力肯定大打折扣。

诸葛亮和姜维谁更厉害?诸葛亮姜维北伐战绩对比

第三,姜维自身能力有欠缺。

战略方面,姜维不能审时度势,做到知己知彼,而常自大轻敌。夏侯霸给他介绍魏国后起之秀钟会和邓艾如何了得,他不以为然。最后,他恰恰败在这二人手中。费祎提醒并劝阻他说:“知己知彼才能百战百胜。我们比诸葛丞相差远了,丞相尚且不能恢复中原,何况我们?”他却称自己“深知羌人之心”,以为羌兵可以依赖,后来恰恰吃了羌兵的亏。

战术方面,他与魏兵交锋偶有得手,但总的来讲是败多胜少。蜀将张嶷为救他还丧了命。

第四,失去军心民心。

姜维不断兴师动众、劳民伤财,屡屡损兵折将,无功而返,使本来人脉就不太强的他更加失去人心:“蜀中将士多有阵亡者,皆归罪于姜维。”诸葛亮六出祁山虽然也未成功,但有几人埋怨过?

诸葛亮和姜维谁更厉害?诸葛亮姜维北伐战绩对比

第五,性格弱点明显。

姜维的性格及对一些问题的处理也有重要问题:他动不动爱发怒。诸葛亮祈寿时被魏延误将主灯扑灭,他发怒欲杀魏延,可见他仗着丞相宠信,对资格比他老地位比他高的魏延毫不尊重。廖化是跟随关羽多年的老将,面对姜维的一意孤行,冷静分析形势:“连年征伐,军民不宁;再说魏将邓艾也不是等闲之辈,将军你强行难为之事,不合适吧?”这些话本是金玉良言,却惹得姜维勃然大怒,并威胁“逆我者亡”。

他与后主的关系远不及诸葛亮,诸葛亮对后主还保持尊重态度,姜维在一些细节上却不太注意:得知后主身边宦官黄皓使坏,他带着几个人直闯进宫中,要后主杀黄皓。后主不从,姜维“忿忿而出”。虽然姜维本人没有反意,可他这样做派,让后主心里怎么想?能不戒备提放他?

姜维为人比较阴狠。后主投降后,他假意投靠钟会,鼓动钟会造反独立。因担心钟会手下诸将不服,他鼓动钟会将其全数坑杀。

总之,姜维的继承诸葛亮,是继承了其错误一面;而由于他才能、素质与人脉、机缘均不及孔明,他的一意孤行成为促蜀汉走向灭亡的助推器和加速器。他投靠和依附钟会,又加速了钟会的灭亡!

原创文章,作者:古汉服网,如若转载,请注明出处:https://www.guhanfu.com/28649.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注