1. 古汉服首页
  2. 历史人物

庞统为什么会轻易死在落凤坡这个地方 正史中又是怎么记载的

  今天小编给大家带来庞统的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。庞统和诸葛亮齐名,论谋略庞统不在孔明之下,庞统最后为什么会惨死在落凤坡?

  《三国演义》里的情节很精彩。讲刘备准备进攻雒城,远在荆州的诸葛亮却写来一封信说:“进攻西川要出其不意,如今刘璋已做好了准备,应当缓图之,千万不要轻敌冒进。”身边的庞统却不以为然,“再三催促。”

image.png

  不要迟疑,听我的

  刘备无可奈何。只好叫法正拿出西川地图商议。对照地图,庞统建议兵分两路进攻,“主公带兵走大路,遇敌可以迎战。而我从小路突袭雒城西门,大事可成。”刘备担心小路难攻,讲:“我熟悉弓马,还是我走小路比较好。”庞统又坚持不干。

  我走小路,不,我走

  刘备迟疑道:“我觉得孔明讲得还是有道理,要不先不慌打?”庞统笑道:“诸葛亮只是担心我独占大功,主公不用迟疑,速攻有益,最好明天就出发。”刘备拗不过,只好自领军队走大路,庞统带魏延从小路出击。

image.png

  说实话,感觉庞统挺着急的

  然而这幅用张松性命换来的地图,看来也没什么了不起。标注的小路,负责雒城防务的张任竟然也了解!提前埋下伏兵一支,放过开路的魏延,令弓箭手尽往骑白马的庞统射来。箭如雨注,一代名士“凤雏“庞统竟被一阵乱箭射死。此地名曰:落凤坡。

  再也不能同你伴随主公了

  副军师意外身亡,创业仍需努力。负责荆州的诸葛亮,只好千里驰援,继续协助刘备夺益州。曲折吧?情节是精彩了,然而演义的说法却没有丝毫根据。正史里的庞统确实是死在攻取西川的途中。然而其一,在正史里,诸葛亮入蜀时,庞统刚好被射死。

  也就是说,就算庞统不死,也不影响诸葛亮入蜀。正确的时间顺序按照《资治通鉴》记载:“建安十九年(214年),诸葛亮将兵克巴东……分遣赵云……定江阳、健为。”不久,刘备才“围雒城“且一年。至于电视剧《新三国》里臆造出来的剧情。

image.png

  演义里,这里时间顺序有问题

  庞统其实是自杀,是为了”给刘备进攻西川当借口“的情节纯属子虚乌有。兵至涪城,刘备与刘璋已经撕破脸皮,庞统也没死。跟师出有名,刘备不好意思进攻四川没有半毛钱关系。其二,也没有诸葛亮心胸狭窄,担心庞统”独得大功“的阴谋。

  《资治通鉴》讲得很清楚。刘备任庞统为耒阳令,因其不作为,“免其职。”鲁肃来信,“庞士元非百里才也”,只有治中、别驾(相当于省级副职)才配得上啊。”诸葛亮亦言之。”(看来鲁肃真的是蜀汉埋在东吴的内奸)。

  2人关系很好,就不要在主观臆想了吧

  实在想不通,作为介绍人的孔明有何容不得凤雏。所谓庞统之死,就是在一场普通的攻城战中,因为站位不好,被不知哪里来的流矢所杀。《三国志庞统传》:”进围雒县,统率众攻城,为流矢所中,卒。“当然也没有什么”落凤坡“。

image.png

  这个地方是没有的

  至于其他网文里讲的什么诸葛亮信里说,”我昨夜夜观天象,此时进攻岁犯太乙“。庞统反驳:”这算什么,我也懂天文易理,其实这种星象告诉我们的是:应当早图。“并以此验证诸葛亮担心庞统立功,庞统要急于立功的说法更是查无可据。

  拉一张《三国志》里被流矢伤(死)的战绩表吧!《太祖传》:”太祖为流矢所中……从弟洪以马与太祖,得夜循去。“《夏侯惇传》:”惇从征吕布,为流矢中,伤左目。“”(张济)南攻穰,为流矢所中死。“”(孙)坚为流矢中死。“

  我的眼睛,就是这么瞎的

  ”袁术遣越攻昂,不胜,越为流矢中死。“”孙权于濡须口,为流矢所中,伤左足。““诸葛亮引退……张郃追之,为流矢所中死。”“(关羽)尝为流矢所中,伤其左臂。”由此可见,那时的战场上,被流矢所中(死)乃是大概率事件。

image.png

  我是主将,是这么死的

  在一场正规的攻城战中,庞统作为智囊而非冲锋陷阵的猛将,被流矢射中或伤或死,太正常不过。没有那么多的阴谋吧?看书,就不要那么多凭空臆想,胡编乱造。再加上刘备出身平凡,和其他诸侯富二代不同,每与战均身先士卒。

image.pngc

  我还是主公,也一样

  直到称汉中王前,这毛病也没改过。在刘备集团,做主公的尚且如此,更何况是作为臣子的庞统,没有理由不以此为榜样。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

原创文章,作者:古汉服网,如若转载,请注明出处:https://www.guhanfu.com/187087.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注